(2016)渝02民终2831号

案号
(2016)渝02民终2831号
法院
重庆市第二中级人民法院
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

原告陈小美之夫周代安与陈祖美、陶春山三人合伙借用被告四川金河建设工程有限公司资质承包巫溪县阳公溪水务有限公司发包的巫溪县红池坝饮水隧道二标段工程,周代安在该工程负责现场施工和安全管理工作,是其从事合伙分工事务,且原告并没有举示证据证明被告向其支付劳动报酬,对其进行管理,以及双方存在建立劳动关系合意的相关证据,故原告的诉讼主张不能成立。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告陈小美的诉讼请求。本案案件受理费5元,由原告陈小美负担。二审中,当事人没有提交新证据,二审审理查明的案件事实与一审相同,本院对一审查明的案件实予以确认。本院认为,劳动关系是指劳动力所有者与劳动力使用者之间,为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合并支付报酬的社会关系。本质上就是用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。依据劳动关系的根本含义,人身从属性和财产从属性是劳动关系的本质属性。因此,

摘要

原告陈小美之夫周代安与陈祖美、陶春山三人合伙借用被告四川金河建设工程有限公司资质承包巫溪县阳公溪水务有限公司发包的巫溪县红池坝饮水隧道二标段工程,周代安在该工程负责现场施工和安全管理工作,是其从事合伙分工事务,且原告并没有举示证据证明被告向其支付劳动报酬,对其进行管理,以及双方存在建立劳动关系合意的相关证据,故原告的诉讼主张不能成立。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告陈小美的诉讼请求。本案案件受理费5元,由原告陈小美负担。二审中,当事人没有提交新证据

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2831号上诉人(原审原告):陈小美,女,1977年6月29日出生,汉族,务农,住奉节县。委托诉讼代理人:刘金唐,重庆聚焦律师事务所律。被上诉人(原审被告):四川金河建设工程有限公司,住所地:四川省成都市武侯区二环路西一段龙腾西路1号5层,统一社会信用代码91510107733432433Y。法定代表人:陈瑜昆,系该公司经理。委托诉讼代……