提供劳务者受害责任纠纷 （2014）抚中民二终字第00073号

1、关于本案的主体问题，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。本案中，抚顺市三和机动车驾驶员培训学校系个体工商户，应以业主为当事人。重审时，应查清事故发生时的业主准确下判。2、关于崔艳承担连带责任问题，重审时，应结合本案事实依据及法律依据准确下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2013）顺民一初字第00898号民事判决；二、发回抚顺市顺城区人民法院重审。二审案件受理费19734元，退还上诉人于庆辉9867元，退还上诉人抚顺市三和机动车驾驶员培训学校9867元。审　判　长　　张杰明审　判　员　　尹立威代理审判员　　韩　健二〇一四年四月十六日书　记　员　　何　贺 百度搜索“”

1、关于本案的主体问题，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。本案中，抚顺市三和机动车驾驶员培训学校系个体工商户，应以业主为当事人。重审时，应查清事故发生时的业主准确下判。2、关于崔艳承担连带责任问题，重审时，应结合本案事实依据及法律依据准确下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2013）顺民一初字第00898号民事判决；二、发回抚顺市顺城区人民法院重审。二审案件受理费19734元，退还上诉人于庆辉9867元，退还上诉人抚顺市

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中民二终字第00073号上诉人（原审被告）：于庆辉，男，1961年5月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：张静杰，辽宁恒煜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：抚顺市三和机动车驾驶员培训学校，住所地：抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：牟春玉，女，1974年8月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。被上诉人（原审原告）：牟春玲，女，197……