水污染责任纠纷 （2016）皖11民终513号

本案争议焦点为1、环宇公司、昊华公司是否排放了污染物；2、如果存在排放行为，其排放的污染物与鱼类死亡之间是否具有关联性；3、环宇公司、昊华公司是否能够证明污染行为与韩桂林等户的损害结果之间不存在因果关系，是否具有减责或免责事由；4、环宇公司、昊华公司、金湖县环保局是否均应承担民事赔偿责任。天长市环境保护局、天长市渔政渔港监督管理站分别出具的调查报告、安徽省环境监测中心站的监测报告、排污许可证、环宇公司、昊华公司的合格合法排放的抗辩理由及为此提供的相关证据等足以证明环宇公司、昊华公司排放了污染物，存在污染行为。安徽省环境监测中心站的两份监测报告充分证明了韩桂林等户的养殖水域及上游利农河、环宇公司、昊华公司生产废水中均含有1.2-二氯苯、2-甲氧基-6-甲基苯胺等有毒害性的有机化合物，而且利农河沿岸仅此两家化工厂。由此，可以判断鱼类的死亡源于水污染造成。《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定：因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。依此规定，环境污染侵权案件的因果关系实行举证责任倒置，由否认者环宇公司、昊华公司

本案争议焦点为1、环宇公司、昊华公司是否排放了污染物；2、如果存在排放行为，其排放的污染物与鱼类死亡之间是否具有关联性；3、环宇公司、昊华公司是否能够证明污染行为与韩桂林等户的损害结果之间不存在因果关系，是否具有减责或免责事由；4、环宇公司、昊华公司、金湖县环保局是否均应承担民事赔偿责任。天长市环境保护局、天长市渔政渔港监督管理站分别出具的调查报告、安徽省环境监测中心站的监测报告、排污许可证、环宇公司、昊华公司的合格合法排放的抗辩理由及为此提供的相关证据等足以证明环宇公司、昊华公司排放了污染物，存在污染行为。安徽省环境监测中心站的两份监测报告充分证明了韩桂林等户的养殖水域及上游利农河、环宇公司

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终513号上诉人(原审被告)：金湖县环宇化工有限公司，住所地江苏省金湖县运西农场。法定代表人：潘建国，该公司董事长。委托代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。上诉人(原审被告)：江苏昊华精细化工有限公司，住所地江苏省军区运西农副业基地东侧600米。法定代表人：吴昊，该公司董事长。委托代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。被上诉人(原审……