（2014）佛中法行终字第307号
裁判要旨
《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（四）项规定，保护各种经济组织的合法权益，是乡、镇人民政府的职权。《广东省农村集体经济组织管理规定》第五条的规定，各级人民政府农业行政主管部门负责对农村集体经济组织的经营管理进行指导、监督和服务，并依法维护农村集体经济组织及其成员的合法权益。根据上述规定，乐平镇政府作为暨塘合作社的上级主管部门，具有对暨塘合作社的申请作出处理的职权。乐平镇政府在行政管理活动中，针对暨塘合作社提出的行政处理申请，作出《答复》处理决定，暨塘合作社不服该《答复》向法院提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，乐平镇政府在作出《答复》时并未告知暨塘合作社诉权，暨塘合作社的起诉期限应从暨塘合作社2013年7月11日收到《答复》时开始计算，最长不超过两年，因此暨塘合作
摘要
《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（四）项规定，保护各种经济组织的合法权益，是乡、镇人民政府的职权。《广东省农村集体经济组织管理规定》第五条的规定，各级人民政府农业行政主管部门负责对农村集体经济组织的经营管理进行指导、监督和服务，并依法维护农村集体经济组织及其成员的合法权益。根据上述规定，乐平镇政府作为暨塘合作社的上级主管部门，具有对暨塘合作社的申请作出处理的职权。乐平镇政府在行政管理活动中，针对暨塘合作社提出的行政处理申请，作出《答复》处理决定，暨塘合作社不服该《答复》向法院提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）佛中法行终字第307号上诉人（原审原告）佛山市三水区乐平镇暨塘股份合作经济社，住所地佛山市三水区。负责人陈志焕，社长。被上诉人（原审被告）佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地佛山市三水区。法定代表人张凯，镇长。委托代理人何凤玲，佛山市三水区乐平镇人民政府工作人员。委托代理人李惠仪，佛山市三水区乐平镇人民政府工作人员。上诉人佛山市三水区乐平镇暨塘股……