民间借贷纠纷 （2017）苏05民终8644号

合同中对管辖的约定无效是错误的，请求二审法院依法撤销原审裁定，准予本案立案受理。本院经审查，上诉人唐雪刚于2017年5月22日向被告朱荣华所在地和合同履行地的江苏省昆山市人民法院提起诉讼，昆山市人民法院受理后认为双方当事人在借款合同中对管辖约定为苏州虎丘区人民法院，遂将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理。2017年9月4日苏州市虎丘区人民法院审查后认为，本案的原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在苏州市虎丘区人民法院辖区内，双方当事人约定的管辖不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖之规定，应属无效，裁定对唐雪刚的起诉不予受理。本院认为，鉴于本案原、被告住所地和合同履行地均在江苏省昆山市人民法院辖区内，故本案应由江苏省昆山市人民法院管辖为妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民初4039号民事裁定；二、本案指令江苏省昆山市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　赵荣祖审判员　　钱一军审判员　　顾　茵二〇一七年十月九日书记员　　蔡晓洁

合同中对管辖的约定无效是错误的，请求二审法院依法撤销原审裁定，准予本案立案受理。本院经审查，上诉人唐雪刚于2017年5月22日向被告朱荣华所在地和合同履行地的江苏省昆山市人民法院提起诉讼，昆山市人民法院受理后认为双方当事人在借款合同中对管辖约定为苏州虎丘区人民法院，遂将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理。2017年9月4日苏州市虎丘区人民法院审查后认为，本案的原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在苏州市虎丘区人民法院辖区内，双方当事人约定的管辖不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖之规定，应属无效，裁定对唐雪刚的起诉不予受理。本院认为，鉴于本案原、

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终8644号上诉人（原审起诉人）唐雪刚，男，1978年9月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人唐雪刚因民间借贷纠纷一案,不服苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民初4039号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人唐雪刚上诉称：起诉人提供的《借款合同》中对管辖明确作了约定，管辖法院为苏州市虎丘区人民法院。现苏州市虎丘区人民法院……