提供劳务者受害责任纠纷 （2019）苏0506民初2437号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 本案的争议焦点为，原告杨正前与被告顾文清是否形成劳务关系。 根据被告顾文清与周海亮签订的《土建合同》，可以认定被告杨正前与周海亮形成承揽关系。 根据原、被告陈述及证人证言等证据，原告杨正前至被告顾文清别墅处做工，系受周海亮雇佣，被告顾文清并未雇佣原告杨正前。 原告称，其与被告顾文清在清理绿化项目上受雇于被告，被告对此不予认可，原告对此未能提供相关证据，故本院对原告的陈述不予采信，被告顾文清并非原告的雇主。 其次，关于被告顾文清作为定作人是否承担赔偿原告损失的责任。 本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。 但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 本案中，原告未能提供证据证明被告顾文清作为定作人对定作、指示或者选任有过失，故被告顾文清不应承担赔偿责任。 综上，原告杨正前要求被告顾文清承担损害赔偿责任，无事实和法律上依据，本院不予支持。 在本案中，原告明确表示不起诉周海亮，本院尊其自愿，但原告可另行向其雇主主张相关权利。 据此
摘要
2437杨正前与顾文清提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初2437号原告:杨正前，男，1972年8月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：杨广先，江苏锐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔健，江苏锐华律师事务所实习律师。 被告：顾文清，男，1967年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：黄俊杰，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。 原告杨正前与被告顾文清提供劳务……