合同纠纷 (2020)豫03民终9237号
裁判要旨
本案系合同纠纷。本案中,2008年11月14日,载明甲方为“郑州市磴槽集团伊川县金窑煤矿”、乙方为白万龙的《协议》和《补充协议》,甲方处加盖“伊川县半坡乡白窑村伊登煤矿”印章。该两份协议签订时,虽郑州市磴槽集团伊川县金窑煤矿有限公司尚未成立,但郑州市磴槽集团伊川县金窑煤矿有限公司系由伊川县半坡乡白窑村伊登煤矿与白窑四矿、白窑五矿整合组建而成。法人合并的,其权利和义务应由合并后的法人享有和承担。现原告主张被告应作为上述《协议》和《补充协议》的合同相对方履行合同义务,符合法律规定。依法成立的合同,双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案的《补充协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方均应按照合同约定履行义务。被告辩称因公司停产及原告未实际提供劳务为由,不应向原告支付工资补贴。但该《补充协议》中所约定的“工资补贴”系双方在处理原白窑四矿纠纷过程中达成的约定事项,具有补偿性质,且未明确约定是否以被告实际生产和原告提供劳务为前提,故对被告的辩解,该院不予采纳。现原告主张被告应支付自2017年1月至2020年8月每月2000元的工资补贴款共计86
摘要
本案系合同纠纷。本案中,2008年11月14日,载明甲方为“郑州市磴槽集团伊川县金窑煤矿”、乙方为白万龙的《协议》和《补充协议》,甲方处加盖“伊川县半坡乡白窑村伊登煤矿”印章。该两份协议签订时,虽郑州市磴槽集团伊川县金窑煤矿有限公司尚未成立,但郑州市磴槽集团伊川县金窑煤矿有限公司系由伊川县半坡乡白窑村伊登煤矿与白窑四矿、白窑五矿整合组建而成。法人合并的,其权利和义务应由合并后的法人享有和承担。现原告主张被告应作为上述《协议》和《补充协议》的合同相对方履行合同义务,符合法律规定。依法成立的合同,双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案的《补充协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终9237号上诉人(原审被告):郑州市磴槽集团伊川县金窑煤矿有限公司,住所地河南省洛阳市伊川县半坡乡白窑村。法定代表人:范志华,系该公司总经理。委托诉讼代理人:李洪敏,河南国计律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白万龙,男,汉族,1964年9月4日出生,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:王会利,河南博同律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘……