教育机构责任纠纷 （2019）皖0406民初2755号
裁判要旨
本案中，原告宗某1和被告宗某2均系限制行为能力人，根据其年龄以及认知能力，应当意识到在学生众多的操场上追逐游戏存在不安全性，但原告宗某1和被告宗某2在追逐游戏时缺乏安全防范意识,导致事故的发生,因此，原告宗某1与被告宗某2均存在过错。 学生在校园内，不论是在上课时间还是课间休息、生活时间，学校均负有对学生的安全教育、管理职责。 被告泥河中心学校在学生上体育课间自由活动期间时疏于对学生的管理，致使原告宗某1受伤，被告泥河中心学校存在一定过错。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。 因此，被告泥河中心学校应对其过错承担相应的责任。 由于原告宗某1与被告宗某2年龄较小，其认知能力和控制能力相对较弱，且该事故发生在学校上体育课期间，因而泥河中心学校的教育、监督、管理责任相应更大，综合本案的具体情况，本院酌定原告宗某1承担10%的责任，被告宗某2承担10%的责任，被告泥河中心学校承担80%的责任。 依照法律规定，被告宗某2应承担的赔偿费用由其监护人宗勉负责赔偿。 原
摘要
宗某1、宗某、宗勉等教育机构责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初2755号 原告：宗某1，男，2010年3月11日出生，汉族，潘集区泥河中心学校学生，住安徽省淮南市潘集区。 法定代理人：宗陈陈，男，1985年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 系宗某1父亲。 委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师。 被告：宗某2，男，2009年9月6日出生，汉族，潘集区泥河……