人事争议 （2013）深中法劳初字第773号

该两项问题均属于事实认定方面的问题，且仲裁委采信证据符合证据分配规则，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市宅急送快运有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市宅急送快运有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　刘　 灵　 玲代理审判员　尹　　　　伊二〇一三年十二月十二日书　记　员　陈晓璇（兼）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；

该两项问题均属于事实认定方面的问题，且仲裁委采信证据符合证据分配规则，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市宅急送快运有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市宅急送快运有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　刘　 灵　 玲代理审判员　尹　　　　伊二〇一三年十二月十二日书　记　员　陈晓璇（兼）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法劳初字第773号申请人深圳市宅急送快运有限公司。法定代表人陈显宝，总裁。委托代理人贾方彪。被申请人杨建新。申请人深圳市宅急送快运有限公司（以下简称宅急送公司）于2013年11月27日向本院提出申请，请求撤销深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月24日作出的深南劳人仲案（2013）1459号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭……