民间借贷纠纷 （2019）粤0111民初20686号
裁判要旨
徐福文为证明关天贤向其借款的事实，提交了《借款合同》《收据》、中国农业银行取款凭证、结婚证为证，关天贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担举证不能的不利后果，本院依法采信徐福文的证据及所述，确认徐福文与关天贤签署的《借款合同》合法有效，关天贤逾期未向徐福文归还借款200000元，徐福文通过起诉要求关天贤立即归还借款本金并主张利息，合理合法。 但因双方在《借款合同》中所约定的利息标准过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，徐福文
摘要
徐福文与关天贤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初20686号原告：徐福文，男，1979年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：范国辉，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：关天贤，男，1969年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省阳西县。 原告徐福文与被告关天贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审……