保险纠纷 （2014）焦民二金终字第00134号

众联运输公司、梁扎实与联合财险博爱支公司之间的保险合同成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。本案中，被保险车辆肇事后，经公安交警部门调解众联运输公司、梁扎实已向受害方支付赔偿款。该赔偿款数额并未明显超过法定标准，联合财险博爱支公司也不能证明众联运输公司、梁扎实与受害方存在恶意串通的情形，故联合财险博爱支公司应按此数额予以理赔。关于众联运输公司、梁扎实主张处理事故的交通费，不符合合同约定且未提供证据，该院不予支持。原审法院判决：一、中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿博爱县众联运输有限责任公司、梁扎实保险金235000元；二、驳回博爱县众联运输有限责任公司、梁扎实的其他诉讼请求。本案受理费4870元减半收取为2435元，博爱县众联运输有限责任公司、梁扎实负担35元，中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司负担2400元。联合财险博爱支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：改判原判第一项，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：一审判决上诉人赔偿被上诉人235000元证据不足。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十条和《机动车第三者责任保险条款》第

众联运输公司、梁扎实与联合财险博爱支公司之间的保险合同成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。本案中，被保险车辆肇事后，经公安交警部门调解众联运输公司、梁扎实已向受害方支付赔偿款。该赔偿款数额并未明显超过法定标准，联合财险博爱支公司也不能证明众联运输公司、梁扎实与受害方存在恶意串通的情形，故联合财险博爱支公司应按此数额予以理赔。关于众联运输公司、梁扎实主张处理事故的交通费，不符合合同约定且未提供证据，该院不予支持。原审法院判决：一、中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿博爱县众联运输有限责任公司、梁扎实保险金235000元；二、驳回博爱县众联运输有限责任公司、梁

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二金终字第00134号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司。住所地：博爱县。诉讼代表人吴楠，该公司经理。委托代理人王国顺，该公司职工。被上诉人（原审原告）博爱县众联运输有限责任公司。住所地：博爱县。法定代表人杨永光，经理。委托代理人李兴成，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）梁扎实，男，1971年10月22日出生，住焦作……