金融借款合同纠纷 （2019）赣0103民初7738号
裁判要旨
原告民生银行南昌分行与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。 被告陶宣明、陶映红、江西天龙米业有限公司向原告民生银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告陶宣明、陶映红、江西天龙米业有限公司归还借款本息的诉请，合理合法，本院予以支持。 截止至2019年9月17日，被告尚欠原告本金626958.01元，利息59577.53元、罚息58422.17元，本院予以确认。 原告要求被告陶宣亮、陶鑫承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。 原告要求解除与被告的综合授信合同，于法有据，本院予以支持。 原告要求被告支付律师费，因双方签订的合同约定律师费应由违约方承担，且原告方已实际支付律师费4000元，对此本院予以支持。 对于尚未实际支付的4000元律师费，因原告未提交证据予以佐证，本院不予支持。 被告陶宣明、陶映红、江西天龙米业有限公司、陶宣亮、陶鑫经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十四条第四款、
摘要
中国民生银行股份有限公司南昌分行与陶宣明、陶映红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0103民初7738号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区会站路**。 负责人：石鹏飞，该行行长。 委托诉讼代理人：王金华，江西红谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢盈，江西红谷律师事务所律师。 被告：陶宣明，男，1974年8月31日生，汉族，住南昌市东湖区。 被告：陶映红，女，1976年8月3日生，汉族……