触电人身损害责任纠纷 （2018）赣07民终1045号
裁判要旨
1.关于被告罗为铭与被告刘宗和之间的法律关系，从查明的事实反映，被告罗为铭为给自己的新房刷墙，刷墙所用的脚手架均由被告罗为铭提供，且被告罗为铭支付给工人多少工资，刘宗和按原价支付给其他人员，中间并未挣取任何差价，刘宗和的行为只是帮助罗为铭介绍，因此应认定罗为铭与刘宗和之间的关系为雇佣关系，并非承揽关系，刘宗和只是受被告罗为铭的委托介绍受害人李道和为其刷墙，受害人李道和与被告罗为铭之间系雇佣关系。2.关于本案的责任主体的承担。被告罗为铭所建房屋未经相关部门审批，系违章建筑，且其明知房屋上方是高压线，在兴建房屋时高度未达到有关应离高压线5米内不得有建筑物的规定，且在工人施工过程中，被告罗为铭未采取任何防范措施且提供的刷墙用的架子是铁架，容易发生导电，因此被告罗为铭在本案中存在过错应承担侵权责任；本案受害人因施工过程中被高压电击伤，且触电事故发生并非受害人故意或不可抗力，该情形应适用无过错责任原则即由高压电线的经营管理者即被告国网江西省电力公司赣州开发区供电分公司承担无过错责任；被告刘宗和在本案中不承担责任；3.关于原告合理损失的认定，受害人李道和生前系农业家庭户口，虽然其生前家庭责任田部分
摘要
罗为铭、国网江西省电力有限公司赣州开发区供电分公司触电人身损害责任纠纷二审民事判决书 触电人身损害责任纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终1045号上诉人（原审被告）：罗为铭，男，1960年5月5日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。委托诉讼代理人：何丽华，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：国网江西省电力有限公司赣州开发区供电分公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区华坚路9号。代表人：魏华东，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：温华平，江西同圆律……