买卖合同纠纷 （2016）鄂01民辖终977号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在涉案合同中约定争议解决方式为“双方可向乙方有管辖权人民法院起诉”，该约定符合上述法律规定，应属有效。被上诉人武汉市黄陂区绿能挤塑保温隔热板厂作为合同的乙方，其住所地位于武汉市黄陂区滠口街南湖村四组，故武汉市黄陂区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。武汉市黄陂区绿能挤塑保温隔热板厂在纠纷发生后，向武汉市黄陂区人民法院提起诉讼，符合约定。上诉人武汉新建总建设集团有限公司主张双方未签订《材料供应合同》，该合同系被上诉人伪造，未能提供证据证实，本院不予采信。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉新建总建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　余斌审　 判　 员　　苏

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在涉案合同中约定争议解决方式为“双方可向乙方有管辖权人民法院起诉”，该约定符合上述法律规定，应属有效。被上诉人武汉市黄陂区绿能挤塑保温隔热板厂作为合同的乙方，其住所地位于武汉市黄陂区滠口街南湖村四组，故武汉市黄陂区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。武汉市黄陂区绿能挤塑保温隔热板厂在纠纷发生后，向武汉市黄

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终977号上诉人（原审被告）：武汉新建总建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区李集街老北街。法定代表人：吴志怀，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉市黄陂区绿能挤塑保温隔热板厂，住所地：武汉市黄陂区滠口街南湖村*组（南湖小学旁）。法定代表人：高树强，该厂厂长。上诉人武汉新建总建设集团有限公司因与被上诉人武汉市黄陂区绿能挤塑保温隔热……