（2014）昭中行终字第7号

根据《中华人民共和国森林法》第三条：“……国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权……”本案中，李玉祥认为盐津县人民政府在颁发给其的《林权证》中遗漏登记了地名为“华大爷屋基”的林地使用权和林木所有权，要求人民法院判决盐津县人民政府补正颁发遗漏登记的林地。根据上述法律条款的规定，李玉祥应当向盐津县人民政府林业主管部门提出登记申请，由盐津县人民政府登记造册，核发证书，李玉祥的该项请求不属于人民法院行政审判权限范围。一审据此裁定驳回原告的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，原裁定适用法律、法规正确，一审审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王金山审　判　员　　吴蔚秋代理审判员　　孟世松二〇一四年二月二十六日书　记　员　　王兴伟 来源：百度

根据《中华人民共和国森林法》第三条：“……国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权……”本案中，李玉祥认为盐津县人民政府在颁发给其的《林权证》中遗漏登记了地名为“华大爷屋基”的林地使用权和林木所有权，要求人民法院判决盐津县人民政府补正颁发遗漏登记的林地。根据上述法律条款的规定，李玉祥应当向盐津县人民政府林业主管部门提出登记申请，由盐津县人民政府登记造册，核发证书，李玉祥的该项请求不属于人民法院行政审判权限范围。一审据此裁定驳回原告的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，

云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）昭中行终字第7号上诉人（原审原告）李玉祥，男，生于1950年2月2日，汉族。委托代理人李宗正，四川瑞龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐津县人民政府。法定代表人李晓，县长。原审第三人盐津县落雁乡落雁村下街子社。负责人姚世强，组长。上诉人李玉祥与被上诉人盐津县人民政府林业行政管理一案，不服盐津县人民法院（2013）盐行初字第29号行政裁定书，……