盗窃 （2016）晋05刑终41号

被害人案发后立即报警，且对被盗现金和物品的陈述细致、真实可信，应予采信。而被告人崔立中、许建军等人对涉及现金数额较大的马XX、王XX、尚XX等多名被害人陈述均持异议，其异议不足采信。被告人崔立中、许建军均证实朱XX知道是去盗窃，被告人朱XX的异议不能成立。鉴定意见系估价鉴定机构依法所作，辩护人所提异议无法律依据，不能成立。故公诉机关所举证据之间可以互相印证，证实上述指控事实，应予采信。2、2015年3月13日15时许，被告人崔立中、许建军、范晋阳驾驶崔立中的桑塔纳牌轿车，有预谋地携带撬棍等作案工具，窜至泽州县XX村，由范晋阳在外望风，崔、许二人撬门入室，先后进入到被害人卫XX、郭XX、卫XA家，盗窃卫XX家软红河香烟19盒、杏花村白酒1瓶、手套7副、卧佛1尊等（总价值266元）及1角面额旧纸币9张；在郭XX家未盗窃到物品；盗窃卫XA家硬币100余元及53度玻璃汾酒5瓶、初元牌牛奶1箱、色拉油1桶、青花小碗1个、青花竹节纹碗3个、铁盏1个、黑釉四系罐1个、青花罐盖1个、石砚1个、铜钵1个（总价值980元）、铁碗1个、根雕工艺品1个、男士挎包1个（价值无法鉴定）等，然后将赃物藏匿在一废弃家

被害人案发后立即报警，且对被盗现金和物品的陈述细致、真实可信，应予采信。而被告人崔立中、许建军等人对涉及现金数额较大的马XX、王XX、尚XX等多名被害人陈述均持异议，其异议不足采信。被告人崔立中、许建军均证实朱XX知道是去盗窃，被告人朱XX的异议不能成立。鉴定意见系估价鉴定机构依法所作，辩护人所提异议无法律依据，不能成立。故公诉机关所举证据之间可以互相印证，证实上述指控事实，应予采信。2、2015年3月13日15时许，被告人崔立中、许建军、范晋阳驾驶崔立中的桑塔纳牌轿车，有预谋地携带撬棍等作案工具，窜至泽州县XX村，由范晋阳在外望风，崔、许二人撬门入室，先后进入到被害人卫XX、郭XX、卫XA家

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋05刑终41号原公诉机关泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔立中，男，1968年5月11日出生于山西省泽州县，汉族，初中文化，农民。曾因参与赌博，于2012年9月13日被泽州县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。上诉人（原审被告人）许建军，男，1973年4月2……