民间借贷纠纷 （2021）皖16民终2132号

合法的借贷关系受法律保护。因本案法律事实 发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用 共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适 用当时的法律、司法解释。韩宗亿因资金周转需要由徐腾飞担 保向丁超借款，有其书写原始借条及重新出具的借款合同、借 条为证，事实清楚,证据充分。因借款虽注明借款80000元，实 际转款为68800元，故对原告要求被告偿还借款68800元的诉 求，予以支持，超出部分不予支持；对原告要求被告支付违约 金的请求，因原始借条未约定，后来转换的借据约定不明，不予支持。徐腾飞作为担保人，虽换具后在共同借款处签名，原告认可、本院认定仍作为担保人，应对该笔借款承担连带担保责任。对韩宗亿关于其未实际借款、又通过其微信、工资卡偿还了部分借款的辩称，未提供证据证明，也与审理查明的事实不符，不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一

合法的借贷关系受法律保护。因本案法律事实 发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用 共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适 用当时的法律、司法解释。韩宗亿因资金周转需要由徐腾飞担 保向丁超借款，有其书写原始借条及重新出具的借款合同、借 条为证，事实清楚,证据充分。因借款虽注明借款80000元，实 际转款为68800元，故对原告要求被告偿还借款68800元的诉 求，予以支持，超出部分不予支持；对原告要求被告支付违约 金的请求，因原始借条未约定，后来转换的借据约定不明，不予支持。徐腾飞作为担保人，虽换具后在共同借款处签名，原告认可、本院认定仍作为担保人，应对该笔借款承担连带

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终2132号 上诉人（原审被告）：徐腾飞，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人:刘志强,安徽东屹漆园律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁超，男，1993年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼诉讼代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。 原审被告：韩宗亿，男，1975年8月4日出生，汉族……