委托合同纠纷 （2016）辽01民终6127号

本案原告、被告及史岩签订的委托结算协议系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。因被告未在协议约定的时间内完成原告的委托事项，因此被告应按协议约定将原告所交付的结算费用返还原告，现被告仅返还200万元，剩余100万元至今未予返还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。因双方在协议中对利息没有约定且在协议中约定，如有违约，不承担相应的赔偿责任，因此原告要求被告支付100万元利息的请求依据不足，本院不予支持。原告根据被告给原告出具的借条要求被告偿还100万元的请求，事实清楚，证据确凿，因双方未约定还款时间，因此原告可随时要求被告偿还，被告否认双方存在借贷关系的主张依据不足，本院不予支持。因双方未约定利息，故原告从主张权利即起诉之日起要求被告支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还借款10万元的请求，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈宏大于本判决书发生法律效力后10日内返还原告胡圣银结算费用100万元；二、被告陈宏大于本判决

本案原告、被告及史岩签订的委托结算协议系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。因被告未在协议约定的时间内完成原告的委托事项，因此被告应按协议约定将原告所交付的结算费用返还原告，现被告仅返还200万元，剩余100万元至今未予返还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。因双方在协议中对利息没有约定且在协议中约定，如有违约，不承担相应的赔偿责任，因此原告要求被告支付100万元利息的请求依据不足，本院不予支持。原告根据被告给原告出具的借条要求被告偿还100万元的请求，事实清楚，证据确凿，因双方未约定还款时间，因此原告可随时要求被告偿还，被告否认双方存在借贷关系的主张依据不足，本院不予支持。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终6127号上诉人（原审被告）：陈宏大，男，汉族，,住址：沈阳市和平区和平南大街。委托代理人：王淼，系辽宁卓跞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡圣银，男，汉族，，住址：河南省潢川县双柳树镇双柳居委会。委托代理人：金兆成，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：宫倩颖，女，汉族，，住址：沈阳市和平区五里河街。委托代理人：史岩（……