分家析产纠纷 （2018）云01民终2052号
裁判要旨
首先，上诉人的诉请纠纷并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，本案系分家析产纠纷，故不应按照不动产纠纷确定管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被起诉人之一杨继红的住所地在一审法院辖区范围，上诉人选择向一审法院提起诉讼并无不当。一审法院对本案具有管辖权，应予以立案受理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第一百一十九条、第��百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初10692号民事裁定；二、本案指令云南省官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 虹审 判 员 周靖华审 判 员 褚玉春二〇一八年四月三日书记员代 亚 娟 关注公众号“”
摘要
钱芬分家析产纠纷二审民事裁定书 分家析产纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民终2052号上诉人（原审起诉人）：钱芬，女，汉族，1960年11月2日出生，住云南省玉溪市红塔区。上诉人钱芬因分家析产纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初10692号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人钱芬上诉称：本案是分家析产纠纷，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十……