民间借贷纠纷 （2021）鲁16民终792号

原被告双方除在2018年4月16日签订各两份《场地租赁合同》和《补充合同》外，并于2018年9月20日签订了《协议》一份，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。双方应按照协议的约定履行各自应尽的义务。惠民利客来购物中心向王书强出借了30万元的进货资金，王书强应按照协议的约定履行还款义务。自2019年3月份始，王书强已不想再继续经营涉案两种商品，且于2019年5月1日向惠民利客来购物中心提出撤柜申请，其行为已构成根本违约。王书强不再进购新的商品，惠民利客来购物中心只有采取为王书强销售上述两种商品的方式，将其中的5%作为租金，剩余的50%抵作其应还款项。经原告测算，截止2020年6月，王书强共偿还惠民利客来购物中心借款85412.58元，尚欠214587.42元，事实清楚，证据确实充分，被告王书强理应偿还。原告主张的利息，无事实和法律依据，不予支持。至于惠民利客来购物中心主张垫付的工人工资及电费的问题，该诉讼请求涉及双方签订的租赁合同，原告可就租赁合同该民事法律关系涉及的租金的支付、工人工资和电费的垫付、被告货物在惠民利客来购物中心的数量等等另行提起诉讼，本案不

原被告双方除在2018年4月16日签订各两份《场地租赁合同》和《补充合同》外，并于2018年9月20日签订了《协议》一份，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。双方应按照协议的约定履行各自应尽的义务。惠民利客来购物中心向王书强出借了30万元的进货资金，王书强应按照协议的约定履行还款义务。自2019年3月份始，王书强已不想再继续经营涉案两种商品，且于2019年5月1日向惠民利客来购物中心提出撤柜申请，其行为已构成根本违约。王书强不再进购新的商品，惠民利客来购物中心只有采取为王书强销售上述两种商品的方式，将其中的5%作为租金，剩余的50%抵作其应还款项。经原告测算，截止

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终792号上诉人（原审被告）：王书强，男，1977年9月16日生，汉族，居民，住山东省淄博市沂源县。委托诉讼代理人：杜春来，山东鲁沂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东惠民利客来购物中心有限公司，住所地山东省惠民县城南门大街西侧。法定代表人：张素环，总经理。委托诉讼代理人：臧建，公司职工。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所……