其他案由 （2019）粤20执复66号

在（2017）粤2072执75号、（2017）粤2072执9704号案件执行过程中，陈福新、李燕群与凯迪公司争议的焦点为凯迪公司提交的三张建筑工程发票是否为真实建筑发票，现凯迪公司开具的发票总金额已经超过（2016）粤20民终701号民事判决第四项确定的总金额，陈福新、李燕群主张该三张发票不是真实的涉案工程款发票，其作为当事人，应对自己的主张举证证明，现其并未提交任何证据证明其主张，执行法院对其主张不予采信，故陈福新、李燕群的异议请求无事实依据，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定：驳回陈福新、李燕群的异议请求。 陈福新、李燕群向本院申请复议称，1.请求撤销(2018)粤2072执异170号执行裁定书;2.裁定（2017）粤2072执75号案件继续执行。事实和理由：凯迪公司向执行法院提交的三张发票中只有2012年9月7日编号为06289274的发票系涉案工程发票。2011年11月17日开具的两张发票并非涉案工程发票，该两张发票系复议申请人为完善物业办证手续借用凯迪公司名义开具，是由复议申请人自行到税务部门开

在（2017）粤2072执75号、（2017）粤2072执9704号案件执行过程中，陈福新、李燕群与凯迪公司争议的焦点为凯迪公司提交的三张建筑工程发票是否为真实建筑发票，现凯迪公司开具的发票总金额已经超过（2016）粤20民终701号民事判决第四项确定的总金额，陈福新、李燕群主张该三张发票不是真实的涉案工程款发票，其作为当事人，应对自己的主张举证证明，现其并未提交任何证据证明其主张，执行法院对其主张不予采信，故陈福新、李燕群的异议请求无事实依据，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定：驳回陈福新、李燕群的异议请求。

广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤20执复66号 复议申请人（申请执行人）：陈福新，男，1974年10月30日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国强，广东香山律师事务所实习律师。 申请执行人：李燕群，女，1976年1月28日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。 委托诉……