其他案由 （2021）浙02执复8号

（2020）浙0211执恢249号案件立案依据为（2017）浙0211民初12号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，镇海法院据此立案执行并无不当。禹祥公司以“借款对涉案房地产不享有抵押权、贷款金额与合同签订金额不符”等为由对镇海法院拍卖标的物提出异议，上述异议理由及异议请求均与本案执行无直接关联，实质为异议人以被执行人中路公司股东身份对本案执行依据即（2017）浙0211民初12号民事调解书有异议，异议人应当通过依法申请再审或者其他程序解决，其提出的异议，不符合执行异议受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第二条规定，裁定驳回宁波禹祥制衣有限公司提出的执行异议申请。 复议申请人禹祥公司向本院申请复议称：（一）执行依据（2017）浙0211民初12号民事调解书所涉“本盛2014贷17号”借款合同债权未设定担保物权，调解协议关于“本盛2014贷17号”借款合同债权享有担保物权的内容，系事实不清和违反《中华人民共和国物权法》第九条之规定。具体理由包括（1）中路公司提供抵押担保，并在抵押登记机关登记的第二份借款合同，小额贷款公司实际未放贷。（2）小额贷

（2020）浙0211执恢249号案件立案依据为（2017）浙0211民初12号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，镇海法院据此立案执行并无不当。禹祥公司以“借款对涉案房地产不享有抵押权、贷款金额与合同签订金额不符”等为由对镇海法院拍卖标的物提出异议，上述异议理由及异议请求均与本案执行无直接关联，实质为异议人以被执行人中路公司股东身份对本案执行依据即（2017）浙0211民初12号民事调解书有异议，异议人应当通过依法申请再审或者其他程序解决，其提出的异议，不符合执行异议受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第二条规定，裁定驳回宁波禹祥制衣有限公司提出的

浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙02执复8号 复议申请人（利害关系人）：宁波禹祥制衣有限公司，统一社会信用代码91330211MA2AJH018M，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道东昌路**。 法定代表人：周旭鸣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张宁人，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方逸才，北京大成（宁波）律师事务所律师。 申请执行人:宁波市镇海本……