寻衅滋事 （2014）滁刑终字第00131号

上诉人李某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。李某案发后能够自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原判依据李某的犯罪事实、性质、社会危害性并充分考虑相关量刑情节在法定幅度内量刑适当，对李某及其辩护人关于原判量刑畸重的意见不予采纳。对检察人员出庭意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李文业代理审判员　　陈　丽代理审判员　　陈晓蕾二〇一四年八月十五日书　记　员　　张群英附：相关法律条款原文《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清

上诉人李某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。李某案发后能够自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原判依据李某的犯罪事实、性质、社会危害性并充分考虑相关量刑情节在法定幅度内量刑适当，对李某及其辩护人关于原判量刑畸重的意见不予采纳。对检察人员出庭意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李文业代理审判员　　陈　丽代理审判员　　陈晓蕾

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滁刑终字第00131号原公诉机关安徽省明光市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，农民。2014年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被明光市公安局取保候审。2014年5月15日被明光市人民法院决定逮捕。现羁押于明光市看守所。辩护人马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。安徽省明光市人民法院审理的由明光市人民检察院指控的原审被告人李某犯寻衅滋事罪一案，于201……