民间借贷纠纷 （2016）湘03民终1745号

李德胜需要承担担保责任，被上诉人没有意见；五、关于本案是否涉嫌刑事犯罪的问题，被上诉人认为上诉人可以向公安机关报警，但时至今日并无公安机关立案侦查。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人李德胜未向本院提出答辩意见。原审被告谭旭明对上诉人彭三元的上诉理由没有意见，并认为借款本金只有27万元，借款后其通过向李德胜及其妻子彭姣姣账户内汇款，再由李德胜将钱转给伍佑凡的方式偿还了借款。被上诉人伍佑凡向一审法院提起诉讼请求：1、判令被告谭旭明偿还借款本金300000元；2、判令被告谭旭明偿还借款利息1680元（按月息2分从2012年1月7日计算至2014年10月6日止减去已还的30000元，伍佑凡陈述1680元系笔误，实际应为16800元）；3、判令被告谭旭明偿还从2014年10月7日起至实际偿还之日的利息（按月息2分计算）；4、判令被告彭三元对上述债务承担连带偿还责任；5、判令被告谭旭明与彭三元承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2012年1月7日，被告谭旭明向原告伍佑凡借款，并向原告出具借条一张。该条据载明：“今借到伍佑凡现金叁拾万元，借期三个月，到期不还按日息1%计算，借款人谭旭明

李德胜需要承担担保责任，被上诉人没有意见；五、关于本案是否涉嫌刑事犯罪的问题，被上诉人认为上诉人可以向公安机关报警，但时至今日并无公安机关立案侦查。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人李德胜未向本院提出答辩意见。原审被告谭旭明对上诉人彭三元的上诉理由没有意见，并认为借款本金只有27万元，借款后其通过向李德胜及其妻子彭姣姣账户内汇款，再由李德胜将钱转给伍佑凡的方式偿还了借款。被上诉人伍佑凡向一审法院提起诉讼请求：1、判令被告谭旭明偿还借款本金300000元；2、判令被告谭旭明偿还借款利息1680元（按月息2分从2012年1月7日计算至2014年10月6日止减去已还的30000元，伍佑凡

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1745号上诉人（原审被告）：彭三元。委托诉讼代理人：郭新纪，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍佑凡。委托诉讼代理人：申验，北京市合川律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李德胜。原审被告：谭旭明。原审原告伍佑凡与原审被告谭旭明、彭三元、原审第三人李德胜民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2015年4月29日……