建设工程施工合同纠纷 （2019）冀09民终3455号

在庭审中南通六建虽不认可河北分公司的存在，但认可信海纳川（沧州）汽车部件有限公司总承包合同是南通六建所签订，百丰绿化公司方是绿化工程的施工方，且南通六建自认已向百丰绿化公司方支付了部分工程款，南通六建在庭审中亦主张百丰绿化公司依据合同约定存在违约行为，故百丰绿化公司与南通六建之间存在事实上的建筑工程施工合同关系，南通六建应按合同约定享有权利，承担义务。合同中约定梁红彬为南通六建的项目经理，负责检查、指导工程质量、安全文明施工、对违章作业及施工质量问题予以指正直至处罚，故对梁红彬签字确认的工程量及工程价款应视为南通六建的确认。南通六建提交的王松与梁经理等人发送的电子函件，无法核实其真实性，百丰绿化公司也不认可，故对上述相关证据，一审法院不予确认。园林绿化施工合同中约定了工程完工日期为2016年5月9日，工程量详见合同清单，合同价款为1227846.6元。2017年4月21日梁红彬签字的工程量确认单中载明：按合同清单项目已施工完成。后增加工程已完工。从该证据可以看出，百丰绿化公司按园林绿化施工合同的工期完成了合同清单中所有的工程量。后增加的工程在2017年4月21日已完工。故本案中主合同的

在庭审中南通六建虽不认可河北分公司的存在，但认可信海纳川（沧州）汽车部件有限公司总承包合同是南通六建所签订，百丰绿化公司方是绿化工程的施工方，且南通六建自认已向百丰绿化公司方支付了部分工程款，南通六建在庭审中亦主张百丰绿化公司依据合同约定存在违约行为，故百丰绿化公司与南通六建之间存在事实上的建筑工程施工合同关系，南通六建应按合同约定享有权利，承担义务。合同中约定梁红彬为南通六建的项目经理，负责检查、指导工程质量、安全文明施工、对违章作业及施工质量问题予以指正直至处罚，故对梁红彬签字确认的工程量及工程价款应视为南通六建的确认。南通六建提交的王松与梁经理等人发送的电子函件，无法核实其真实性，百丰绿

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终3455号上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地：江苏省如皋市城南街道解放路**。统一社会信用代码：91320682711592946A。法定代表人：沈卫东，总经理。委托诉讼代理人：周建生，男，1971年5月29日出生，汉族，公司职工，住江苏省如皋市。被上诉人（原审原告）：黄骅市百丰园林绿化有限公司。住所地：河北省黄……