（2017）京01行初542号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据行政复议法第六条的规定，只有针对政机关的具体行政行为不服的，公民、法人或者其他组织才可以依法申请行政复议。本案中，《信访事项转送告知单》是贵州省国土资源厅依据《信访条例》作出的信访事项处理行为，并未对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政机关依其行政管理职责作出的行政行为。原告针对《信访事项转送告知单》向被告提出行政复议申请，明显不属于行政复议的受理范围，亦明显不属于行政诉讼的受案范围。故原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告汪广顺的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告汪广顺。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 梁 菲审 判 员 李冰青人民陪审员 王 芳二〇一七年六月二十八日法官 助理 夏晓红书 记 员 冯盼盼 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据行政复议法第六条的规定，只有针对政机关的具体行政行为不服的，公民、法人或者其他组织才可以依法申请行政复议。本案中，《信访事项转送告知单》是贵州省国土资源厅依据《信访条例》作出的信访事项处理行为，并未对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政机关依其行政管理职责作出的行政行为。原告针对《信访事项转送告知单》向被告提出行政复议申请，明显不属于行政复议的受理范围，亦明显不属于行政诉讼的受案范围。故原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初542号原告汪广顺。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人于银杰，中华人民共和国国土资源部工作人员。原告汪广顺诉被告中华人民共和国国土资源部（以下简称国土资源部）作出的[2017]383号《行政复议不予受理决定书》（以下简称被诉复议决定）一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本……