侵权责任纠纷 （2016）黑05民终923号

虽然被告抽取地下水得到了国家有关机关的批准，属合法利用水资源，其抽取地下水的行为无过错，但是该行为造成了王栋的损失，被告应依法承担无过错责任。从1988年起原告就知道抽取地下水对农作物有影响，而原告不及时采取措施，致使损失扩大，原告亦应承担相应责任。2010年11月5日，友谊县人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条之规定，作出（2010）友民初字第117号民事判决，判决被告一次性补偿王栋18822.40[（86516+7596）×20%]。宣判后，被告考虑到王栋年过六旬，为此事奔波多年，在王栋作出不再上告的口头承诺后，被告执行了该判决。一审法院认为：1983年以来原告一直承包经营8.7亩旱田和1988年起被告一直抽取地下水属实，原告称被告抽取地下水造成原告土地上种植的农作物减产构成侵权,这属于一般侵权责任纠纷，原告未提供充分的证据证明被告抽取地下水必然造成地下水位下降及地下水位下降必然导致原告8.7亩农作物减产(地下水位下降和农作物减产都可由多种原因导致)，并且原告抽取地下水得到了国家相关部门批准，属合法利用水资源，被告抽取地下水的行为并无过错。因此,

虽然被告抽取地下水得到了国家有关机关的批准，属合法利用水资源，其抽取地下水的行为无过错，但是该行为造成了王栋的损失，被告应依法承担无过错责任。从1988年起原告就知道抽取地下水对农作物有影响，而原告不及时采取措施，致使损失扩大，原告亦应承担相应责任。2010年11月5日，友谊县人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条之规定，作出（2010）友民初字第117号民事判决，判决被告一次性补偿王栋18822.40[（86516+7596）×20%]。宣判后，被告考虑到王栋年过六旬，为此事奔波多年，在王栋作出不再上告的口头承诺后，被告执行了该判决。一审法院认为：1983年

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑05民终923号上诉人（原审原告）：王树，男。委托诉讼代理人：王栋，男。委托诉讼代理人：王永臣，男。被上诉人（原审被告）：国电双鸭山发电有限公司。法定代表人：于永林，董事长。委托诉讼代理人：陈雷，公司法律顾问。委托诉讼代理人：李力，公司法律顾问。上诉人王树因与被上诉人国电双鸭山发电有限公司侵权责任纠纷一案，不服宝清县人民法院（2016）清……