（2014）泸行终字第14号

对本案原告赵桂在工作中突发疾病事实的定性，应结合赵桂病情、病因和相关法律、法规的明确规定来认定。根据泸州市医学院附属医院的诊断确认，赵桂所患疾病为高血压和左基底结区出血，其病因缺乏进一步的可信鉴定结论。原告将之与第三人提供的工作场所可能存在的致害因素联系，认为是在车间通风、散热功能不好而导致的损害，故主张适用《工伤保险条例》“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应认定为工伤的规定，直接确认其为受“事故伤害”的工伤。原告的这一主张，因与生产环境致害相联系，须有相关足以确定该联系事实的证据加以证明。对此，原告所持主张证据明显不足，仅有的一份司法鉴定证据不仅缺乏足以支撑其结论（原告患脑出血与工作及工作环境有一定关系）的科学数据、根据，而且仅以病情资料和病者家属陈述为根据，不具有相应证明力，依法不应予以采信。为此，原告所主张的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”事实与客观事实和法律规定不符，依法不应予以支持。被告否认其工伤或视同工伤的认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，依法应予维持。被告和第三人所持的不应认定原告赵桂是在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害

对本案原告赵桂在工作中突发疾病事实的定性，应结合赵桂病情、病因和相关法律、法规的明确规定来认定。根据泸州市医学院附属医院的诊断确认，赵桂所患疾病为高血压和左基底结区出血，其病因缺乏进一步的可信鉴定结论。原告将之与第三人提供的工作场所可能存在的致害因素联系，认为是在车间通风、散热功能不好而导致的损害，故主张适用《工伤保险条例》“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应认定为工伤的规定，直接确认其为受“事故伤害”的工伤。原告的这一主张，因与生产环境致害相联系，须有相关足以确定该联系事实的证据加以证明。对此，原告所持主张证据明显不足，仅有的一份司法鉴定证据不仅缺乏足以支撑其结论（原告患脑

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）泸行终字第14号上诉人（原审原告）赵桂，女，汉族，住四川省合江县望龙镇。委托代理人裴进平（系原告赵桂丈夫），男，汉族，住四川省合江县望龙镇。被上诉人（原审被告）泸州市人力资源和社会保障局（以下简称“市人社局”）。法定代表人陈剑波，局长。委托代理人徐峰，泸州市纳溪区人社局工作人员。委托代理人熊华灿，泸州市纳溪区人社局工作人员。第三人泸州市双鑫印务……