民间借贷纠纷 （2016）云26民辖终3号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在签订《借款合同》时，就管辖进行了约定，根据原告赵勇出具的《借款合同》第四条争议的解决约定：“因本合同发生的纠纷由双方协商解决，不能协商时由甲方所在地人民法院诉讼管辖。”甲方所在地即文山，该约定并未违反专属管辖和级别管辖的规定，文山市人民法院对本案具有管辖权，约定法院明确。一审裁定由澜沧县人民法院管辖不当，应予以撤销。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销文山市人民法院作出的（2015)文民二初字第1360号民事裁定；二、本案由文山市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　苏晓娅审判员　　莫　文审判员　　刘　曼二〇一六年五月九日书记员　　邰通宏

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在签订《借款合同》时，就管辖进行了约定，根据原告赵勇出具的《借款合同》第四条争议的解决约定：“因本合同发生的纠纷由双方协商解决，不能协商时由甲方所在地人民法院诉讼管辖。”甲方所在地即文山，该约定并未违反专属管辖和级别管辖的规定，文山市人民法院对本案具有管辖权，约定法院明确。一审裁定由澜沧县人民法院管辖不当，应予以撤销。综上所述，依照《最高人

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云26民辖终3号上诉人（原审原告）赵勇，男。被上诉人（原审被告）王云，男。被上诉人（原审被告）康永艳。上诉人赵勇因与被上诉人王云、康永艳民间借贷纠纷一案提出管辖权异议申请，上诉人不服文山市人民法院（2015)文民二初字第1360号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理其上诉后，依法对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院裁定认为，原、被……