离婚纠纷 （2014）长民终字第01612号

原告郭某某与被告罗某甲在共同生活期间，未建立起深厚的夫妻感情，两人在日常生活中不能互相信任，互相理解，遇事互相沟通，2013年本院判决不准离婚后，原被告仍未和好，夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。婚生女儿自小跟原告生活，随原告生活时间较长，原告在幼儿师范接受过良好的幼儿教育，对女儿以后成长有利，被告虽然现在与女儿生活，但是被告未经原告同意将女儿带走，原告至今不能探望女儿，因此，女儿随原告生活有利。共同债权为原告父母借原被告的18000元，应予分割。被告所称债务，没有提供证据，原告予以否认，不予认可。原告陪嫁物品属于婚前财产，归原告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干处理意见》第三条第四项之规定，判决如下：一、准予原告郭某某与被告罗某甲离婚。二、婚生女儿罗某乙由原告郭某某抚养，被告罗某甲每月支付抚养费200元，直至18周岁止，被告对女儿有探望的权利，原告有协助的义务。三、共同债权18000元平均分割，原告郭某某和被告罗某甲各享有9000元债权。四、原告郭某某陪嫁物

原告郭某某与被告罗某甲在共同生活期间，未建立起深厚的夫妻感情，两人在日常生活中不能互相信任，互相理解，遇事互相沟通，2013年本院判决不准离婚后，原被告仍未和好，夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。婚生女儿自小跟原告生活，随原告生活时间较长，原告在幼儿师范接受过良好的幼儿教育，对女儿以后成长有利，被告虽然现在与女儿生活，但是被告未经原告同意将女儿带走，原告至今不能探望女儿，因此，女儿随原告生活有利。共同债权为原告父母借原被告的18000元，应予分割。被告所称债务，没有提供证据，原告予以否认，不予认可。原告陪嫁物品属于婚前财产，归原告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第01612号上诉人（原审被告）罗某甲。被上诉人（原审原告）郭某某。上诉人罗某甲因离婚纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2014）壶民初字第511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗某甲和被上诉人郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告郭某某与被告罗某甲2010年12月9日办理结……