（2014）双刑一终字第17号

上诉人李伟伙同王健、张浩然持刀故意捅刺王X，致王X死亡，其行为构成故意伤害罪。上诉人李伟及其辩护人所提“被害人王X案件起因有过错”的上诉理由和辩护意见，经查，李伟是受王健召集，同张浩然赶到的案发现场，质问王X后双方发生打斗，三人又持刀追撵并捅刺王X，致王X死亡，李伟虽也受伤，但无法认定是王X先用刀捅刺的李伟，上诉理由及辩护意见，本院不予采纳；上诉人李伟及其辩护人所提“李伟通过赔偿得到被害人方谅解、并坦白犯罪，一审量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，一审已考虑其具有的上述情节，并予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原审判决事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱吉臣审　判　员　　冯敬坤代理审判员　　王桂杰二〇一四年十二月三十一日书　记　员　　王嘉烁

上诉人李伟伙同王健、张浩然持刀故意捅刺王X，致王X死亡，其行为构成故意伤害罪。上诉人李伟及其辩护人所提“被害人王X案件起因有过错”的上诉理由和辩护意见，经查，李伟是受王健召集，同张浩然赶到的案发现场，质问王X后双方发生打斗，三人又持刀追撵并捅刺王X，致王X死亡，李伟虽也受伤，但无法认定是王X先用刀捅刺的李伟，上诉理由及辩护意见，本院不予采纳；上诉人李伟及其辩护人所提“李伟通过赔偿得到被害人方谅解、并坦白犯罪，一审量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，一审已考虑其具有的上述情节，并予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原审判决事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法

黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）双刑一终字第17号原公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李伟，男，1976年11月12日出生。2007年11月22日因寻衅滋事罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月6日刑满释放。2012年4月9日因非法拘禁罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年7月16日刑满释放。2013年8……