民间借贷纠纷 （2019）辽13民终2999号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原告毕占强、被告王树魁及证人程某签订《协议书》的内容，结合2009年5月7日案外人李国生向被告王树魁借款陆万元并由原告毕占强和证人程某为担保人的《借据》来看，《协议书》应认定是原告毕占强和证人程某为案外人李国生的借款履行保证责任的约定，该《协议书》不能证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，故对原告要求被告偿还欠款50,000元的诉讼请求，本院不予支持。如原告已经履行保证责任，可根据《中华人民共和国担保法》的相关规定另行起诉，向债务人或其他保证人主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原告毕占强、被告王树魁及证人程某签订《协议书》的内容，结合2009年5月7日案外人李国生向被告王树魁借款陆万元并由原告毕占强和证人程某为担保人的《借据》来看，《协议书》应认定是原告毕占强和证人程某为案外人李国生的借款履行保证责任的约定，该《协议书》不能证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，故对原告要求被告偿还欠款50,000元的诉讼请求，本院不予支持。如原告已经履

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2999号上诉人（原审原告）：毕占强，男，1961年6月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王树魁（王树奎），男，1965年7月20日出生，汉族，干部，住辽宁省朝阳县。上诉人毕占强因与被上诉人王树魁民间借贷纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1……