走私 （2019）沪01刑初4号

被告人梁庆、陈荣共同运输毒品甲基苯丙胺990余克，其行为已触犯《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。梁庆曾因毒品犯罪被判过刑，且在前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯运输毒品罪，依照《刑法》第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。对于梁庆、陈荣供称二人此前不认识，均辩解不知道塑料袋内是毒品；梁庆、陈荣的辩护人提出现有证据不足以证明梁庆、陈荣明知是毒品的辩护意见。经查，1、手机通讯记录证明梁庆、陈荣于5月18日前有多次联系，两人所称此前并不相识显不属实。2、监控录像、手机短信、手机通讯记录印证了张某供述受梁庆安排联系陈荣，将装有毒品的塑料袋交给陈荣的供述。3、梁庆、陈荣对姜某为二人购买5月18日往返上海和宜春、萍乡车票，当日又将返程车票退票的行程安排，及在火车站交接物品等反常行为均不能做出合理解释。综合现有证据，可认定两名被告人明知携带的物品为毒品而共同运输。梁庆、陈荣的辩解及其辩护人的相关辩护意见，与审理查明的事实和证据不符，均不予采纳。对于梁庆辩护人提出，梁庆在本案中具有从

被告人梁庆、陈荣共同运输毒品甲基苯丙胺990余克，其行为已触犯《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。梁庆曾因毒品犯罪被判过刑，且在前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯运输毒品罪，依照《刑法》第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。对于梁庆、陈荣供称二人此前不认识，均辩解不知道塑料袋内是毒品；梁庆、陈荣的辩护人提出现有证据不足以证明梁庆、陈荣明知是毒品的辩护意见。经查，1、手机通讯记录证明梁庆、陈荣于5月18日前有多次联系，两人所称此前并不相识显不属实。2、监控录像、手机短信、手机通讯

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪01刑初4号公诉机关上海市人民检察院第一分院。被告人梁庆，男，1977年4月28日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省新余市分宜县；曾因犯贩卖毒品罪于2003年6月19日被江西省分宜县人民法院判处有期徒刑一年零三个月；因犯盗掘古墓葬罪于2010年7月14日被江西省分宜县人民法院判处有期徒刑六年，2014年8月15日刑满释放；因涉嫌犯运输毒……