生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉01民终5921号

结合公安机关卷宗内对相关人员的询问笔录及行政处罚决定书，可认定刘万良、刘硕士、李宇英与李岩互相厮打的事实清楚。双方在发生纠纷时未能理性、冷静处理，互有冲动的行为。故对刘硕士、李宇英的合理经济损失应由双方均担。刘硕士提供的住院病历、门诊票据、住院收费专用票据，依法予以采信。刘硕士实际花费医疗费2133.44元，刘硕士庭审中主张医疗费2132.15元，故按刘硕士主张的数额予以保护。刘硕士、李宇英提供两张交通费收据，上面只有收款人签字，无法认定其真实性。对交通费每人酌情保护100元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决如下：一、李岩于本判决生效后立即赔偿刘硕士医疗费2132.15元、误工费616.45元、护理费604.10元、伙食补助费500元、交通费100元，合计3952.70元的50%，即1976.35元；二、李岩于本判决生效后立即赔偿李宇英医疗费2684.44元、误工费616.45元、护理费604.10元、伙食补助费500元、交通费100元，合计4504.99元的50%，即2252.50元；二、驳

结合公安机关卷宗内对相关人员的询问笔录及行政处罚决定书，可认定刘万良、刘硕士、李宇英与李岩互相厮打的事实清楚。双方在发生纠纷时未能理性、冷静处理，互有冲动的行为。故对刘硕士、李宇英的合理经济损失应由双方均担。刘硕士提供的住院病历、门诊票据、住院收费专用票据，依法予以采信。刘硕士实际花费医疗费2133.44元，刘硕士庭审中主张医疗费2132.15元，故按刘硕士主张的数额予以保护。刘硕士、李宇英提供两张交通费收据，上面只有收款人签字，无法认定其真实性。对交通费每人酌情保护100元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5921号上诉人（原审被告）：李岩，住吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）：刘硕士，住吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）：李宇英，住吉林省德惠市。上诉人李岩因与被上诉人刘硕士、李宇英健康权纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初4872号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……