（2015）滁民一终字第01443号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案经庭审查明，涉案的安徽省明光市船舶修造厂归明光市交通运输局主管，后在政府主导下改制，因该改制并非企业自主改制，故此种改制引发的争议，不属于人民法院案件受理范围。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回陈玉峰、宋德芹的起诉。陈玉峰、宋德芹上诉称：要求明光市交通运输局，1、退还陈玉峰参保时代单位垫付的保险费20%部分5845元及滞纳金6875元；退还小孩进厂时集资款5000元；退还1997年至1999年7月垫付的保险费20%部分7020元，以上共计24740元；2、退还宋德芹参保时代单位垫付的保险费20%部分5845元及滞纳金6875元，共计12720元；3、退还1992年为船厂购造船图纸2000元，加23年利息计8280元，共计10280元。另上诉提出陈玉峰于1990年购买原嘉山县航运公司船舶修造厂房屋，后期船厂被政府征用，并按相关规定改制，财产应属于陈玉峰所有。请求二审法院撤销裁定，指令明光市人民法

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案经庭审查明，涉案的安徽省明光市船舶修造厂归明光市交通运输局主管，后在政府主导下改制，因该改制并非企业自主改制，故此种改制引发的争议，不属于人民法院案件受理范围。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回陈玉峰、宋德芹的起诉。陈玉峰、宋德芹上诉称：要求明光市交通运输局，1、退还陈玉峰参保时代单位垫付的保险费20%部分5845元及滞纳金6875元；退还小孩进厂时集资款5000元；退还1997年至1999年7月垫付

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民一终字第01443号上诉人（原审原告）：陈玉峰，男，1949年7月8日出生，汉族，退休工人，住。上诉人（原审原告）：宋德芹，女，1947年8月9日出生，汉族，退休工人，住址同上，系陈玉峰妻子。委托代理人：陈玉峰，身份信息同上。被上诉人（原审被告）：明光市交通运输局，住所地安徽省明光市。法定代表人：刘全来，系该局局长。委托代理人：张国良，明光……