走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）梧刑一终字第141号

原审被告人严某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。严某贩卖毒品属情节严重，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内量刑。严某归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院依法予以确认。对于严某及其辩护人提出从严某身上搜出的毒品不应计入其贩卖毒品的数量，应属非法持有的毒品；严某认罪态度好，是初犯，且受他人指使，一审判决量刑过重，请求二审法院对严某判处三年以下有期徒刑的意见，经查，严某在侦查阶段至二审庭审一直供述从其身上搜出的毒品是一名叫“阿近”的男子交给其让其帮贩卖的，且依据规定，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故从其身上搜出的毒品应当一并计入其贩卖毒品的数量。原判综合其犯罪事实、性质、情节、行为的危害程度及悔罪表现等，对其予以从轻处罚，判处有期徒刑三年是在法定的量刑幅度内，符合罪责刑相适应的原则，并无不当。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予以维持；出庭履行职务的检察人员的意见正确，予以支持；上诉人严某的上诉理由不

原审被告人严某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。严某贩卖毒品属情节严重，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内量刑。严某归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院依法予以确认。对于严某及其辩护人提出从严某身上搜出的毒品不应计入其贩卖毒品的数量，应属非法持有的毒品；严某认罪态度好，是初犯，且受他人指使，一审判决量刑过重，请求二审法院对严某判处三年以下有期徒刑的意见，经查，严某在侦查阶段至二审庭审一直供述从其身上搜出的毒品是一名叫“阿近”的男子交给其让其帮贩卖的，且依据规定，被查获的毒品数

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑一终字第141号原公诉机关梧州市长洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）严某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月6日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人纪来坤，广西富章律师事务所律师。梧州市长洲区人民法院审理梧州市长洲区人民检察院起诉指控原审被告人严某犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年九月三十日作出（2015……