（2016）桂04执复1号

被执行人廖贺元依照执行和解确定的数额76333.5元在协议规定期限内履行完毕的事实均有证据证实，关于异议人提出廖贺元支付上述款项中有70000元为廖贺元应支付给她的工资、利润款不是执行和解协议所确定款项的意见，由于异议人不能提供证据证实，应承担举证不能的后果。因此，对廖贺元全部履行和解协议予以确认，不采纳异议人提出的意见。因异议人认为属廖贺元应支付工资、利润款的部分已确认为执行款，对于廖贺元所应支付给异议人的工资、利润款等，异议人可另行起诉向廖贺元追讨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人秦彩玲提出的执行异议。申请复议人秦彩玲申请复议称：一、（2015）万法执异字第26号执行裁定适用法律不当，本案应适用民事诉讼法第二百零七条的规定。法院在调解离婚后，申请人秦彩玲与被执行人廖贺元于2012年7月17日进行对数，确认定廖贺元尚欠秦彩玲现金173428元、货款76333.5元，经双方协商，在廖贺元另行补给秦彩玲以前的工资、利润共70000元的前提下，秦彩玲愿意减去现金部分，收完货款76333.5元就算结清调解书的全部款项了。2012年7月18日，双方到万秀区

被执行人廖贺元依照执行和解确定的数额76333.5元在协议规定期限内履行完毕的事实均有证据证实，关于异议人提出廖贺元支付上述款项中有70000元为廖贺元应支付给她的工资、利润款不是执行和解协议所确定款项的意见，由于异议人不能提供证据证实，应承担举证不能的后果。因此，对廖贺元全部履行和解协议予以确认，不采纳异议人提出的意见。因异议人认为属廖贺元应支付工资、利润款的部分已确认为执行款，对于廖贺元所应支付给异议人的工资、利润款等，异议人可另行起诉向廖贺元追讨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人秦彩玲提出的执行异议。申请复议人秦彩玲申请复议称：一、（2015）万法执

广西壮族自治区梧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂04执复1号申请复议人（申请执行人）秦彩玲，女，汉族。被执行人廖贺元，男，汉族。申请复议人秦彩玲不服梧州市万秀区人民法院（2015）万法执异字第26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，被执行人廖贺元依照执行和解确定的数额76333.5元在协议规定期限内履行完毕的事实均有证据证实，……