拒不执行判决、裁定 （2019）鄂01刑终1324号

根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第三项的规定，负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的。从上诉人操汉霞提供的证据看，本案形式上符合拒不执行判决、裁定罪的情形。且上诉人操汉霞也提供了公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的证据，因此本案属于《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定的自诉案件的范围，人民法院应当以自诉案件立案审理。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112刑初533号刑事裁定；二、指令湖北省武汉市东西湖区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　危永波审判员　　余

根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第三项的规定，负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的。从上诉人操汉霞提供的证据看，本案形式上符合拒不执行判决、裁定罪的情形。且上诉人操汉霞也提供了公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的证据，因此本案属于《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1324号上诉人（原审自诉人）：操汉霞，女，1977年9月28日出生，汉族，户籍地：武汉市青山区，现住武汉市江汉区。湖北省武汉市东西湖区人民法院收到上诉人（原审自诉人）操汉霞请求依法追究陈某拒不执行判决、裁定罪的刑事自诉状，于2019年9月12日作出（2019）鄂0112刑初533号刑事裁定。原审自诉人操汉霞不服，提出上诉。本院依法组……