组织、领导传销活动 （2021）晋11刑终108号

上诉人邓×1、陈×1以推销商品等经营活动为名，要求参加者购买商品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，情节严重，其行为均构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人邓×1所提与同案犯量刑相比，一审对其量刑偏重得上诉意见，经查，原判根据其组织、领导的参与传销活动人员的人数、收取传销资金的数额等情节，对其判处的刑罚并无不当，故该上诉意见不能成立，不予采纳；所提在“3980”传销案中，其不是组织、领导者，只是投资会员，一审认定其在“3980”传销案中的提成收入有误，且其在“3980”案中的提成收入不应被追缴的上诉意见，与在案证据及查明事实不符，不能成立，不予采纳。关于上诉人陈×1所提原判认定其犯组织、领导传销活动罪事实不清，证据不足，一审判决适用法律不当，其应当属于从犯的上诉意见，与在案证据及查明事实不符，不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，对二上诉人量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

上诉人邓×1、陈×1以推销商品等经营活动为名，要求参加者购买商品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，情节严重，其行为均构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人邓×1所提与同案犯量刑相比，一审对其量刑偏重得上诉意见，经查，原判根据其组织、领导的参与传销活动人员的人数、收取传销资金的数额等情节，对其判处的刑罚并无不当，故该上诉意见不能成立，不予采纳；所提在“3980”传销案中，其不是组织、领导者，只是投资会员，一审认定其在“3980”传销案中的提成收入有误，且其在“3980”案

山西省吕梁市中级人民法院 刑事裁定书 （2021）晋11刑终108号 原公诉机关山西省孝义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓×1，出生于山东省烟台市，原山西紫晨健康科技有限公司“900”团队领导人之一，住烟台市。 上诉人（原审被告人）陈×1，出生于安徽省宿州市灵璧县，原山西紫晨健康科技有限公司“900”团队领导人之一，住郑州市。 辩护人李&tim……