抢劫 （2016）吉02刑再6号

被告人张洪涛张某甲、林启东、张某丙以非法占有财物为目的，以被害人出“老千”为由，采用暴力手段对被害人拳打脚踢并以语言相威胁，使被害人产生恐惧心理，强迫被害人同意赔偿，进而索取数额较大财物之行为，已构成敲诈勒索罪。本案事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。在本案中，被告人虽当场使用了暴力，但其暴力较为轻缓，不足以压制被害人的自由意志，暴力没有达到被害人不敢反抗、不能抗拒的程度。在盖晓军劝阻并建议“有事说事”之后，林启东拿了一把菜刀以语言恐吓是为了强化威胁的程度，进一步逼迫被害人就范，同意赔偿。本案中财物的取得亦不具有明显的当场性。虽然被告人林启东在认为被害人出“老千”的同时将桌面上10000.00元赌资抢到手，但此时并没有使用暴力和以暴力相威胁，而且在盖晓军出面后被害人承认出“老千”并同意协商。故应当认定被告人索取的34000.00元人民币是被害人被迫同意协商并赔偿的结果，并非压制被害人反抗而当场劫取财物。在共同犯罪中，被告人张洪涛张某甲提起犯意，被告人林启东积极组织，二人均起主要作用，应认定为主犯；被告人张某丙起辅助作用，应认定为从犯，且犯罪情节轻微，应依法

被告人张洪涛张某甲、林启东、张某丙以非法占有财物为目的，以被害人出“老千”为由，采用暴力手段对被害人拳打脚踢并以语言相威胁，使被害人产生恐惧心理，强迫被害人同意赔偿，进而索取数额较大财物之行为，已构成敲诈勒索罪。本案事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。在本案中，被告人虽当场使用了暴力，但其暴力较为轻缓，不足以压制被害人的自由意志，暴力没有达到被害人不敢反抗、不能抗拒的程度。在盖晓军劝阻并建议“有事说事”之后，林启东拿了一把菜刀以语言恐吓是为了强化威胁的程度，进一步逼迫被害人就范，同意赔偿。本案中财物的取得亦不具有明显的当场性。虽然被告人林启东在认为被害人出“老千”

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016)吉02刑再6号原公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。原审被告人张某甲（别名张某乙），男，汉族，初中文化，农民，住吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌抢劫，于2015年4月4日被刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，同年5月11日被逮捕，同年11月17日判处缓刑后被释放。因吉林市人民检察院抗诉，于2016年12月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。原审被告人林启东……