（2015）盐商初字第0194号

2014年3月31日，原告悦达融资租赁公司与被告科创制药公司签订的租赁物件转让合同是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应认定合法有效。原告在购得被告科创制药公司的设备物件后，又与被告签订融资租赁合同，将所购物件租赁给被告使用。根据双方所签订的融资租赁合同内容，原告所购物件的价值为10000万元，租赁给被告36个月的租金总价款为11412万元，上述设备物件也是被告实际使用的设备，所以该融资租赁合同的内容符合融资租赁合同的性质，应认定为有效合同。被告科创制药公司在向原告支付了8期的租金后，不再向原告支付租金，已构成违约，根据合同约定，在扣除被告科创制药公司交付的1000万元保证金后，原告有权向被告主张到期租金和未到期租金计7876万元，并要求被告承担其他违约责任。对于原告起诉时已到期的租金原告要求被告承担违约金符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的逾期违约金每日千分之三明显过高，被告请求调整依法应予支持。由于双方在融资租赁合同中明确约定，当所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分。本案中，被告科创制药公司计给付了8期租金

2014年3月31日，原告悦达融资租赁公司与被告科创制药公司签订的租赁物件转让合同是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应认定合法有效。原告在购得被告科创制药公司的设备物件后，又与被告签订融资租赁合同，将所购物件租赁给被告使用。根据双方所签订的融资租赁合同内容，原告所购物件的价值为10000万元，租赁给被告36个月的租金总价款为11412万元，上述设备物件也是被告实际使用的设备，所以该融资租赁合同的内容符合融资租赁合同的性质，应认定为有效合同。被告科创制药公司在向原告支付了8期的租金后，不再向原告支付租金，已构成违约，根据合同约定，在扣除被告科创制药公司交付的1000万元

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商初字第0194号原告悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路5号。法定代表人祁广亚，该公司董事长。委托代理人丁勇，该公司法务。委托代理人刘红霞，江苏瑞信律师事务所律师。被告四川科创制药集团有限公司，住所地在四川省彭州市致和镇西河东路29号。法定代表人张燕，该公司总经理。被告四川科创医药集团有限公司，住所地在四川省……