买卖合同纠纷 (2015)中中法民二终字第22号
裁判要旨
各方对于丰亨公司尚欠仙湖公司债务及江中潮自愿加入该债务并无异议,现争议的焦点是蔡小亮作为曾是江中潮的配偶,应否对丰亨公司尚欠仙湖公司债务承担连带清偿责任。首先,江中潮与仙湖公司于2011年4月30日达成执行和解协议,自愿对丰亨公司所欠仙湖公司债务承担连带清偿责任。而江中潮与蔡小亮于2010年5月21日协议离婚,故江中潮自愿加入涉案债务的行为发生于与蔡小亮离婚后,不属于江中潮与蔡小亮的夫妻共同债务,蔡小亮无须因此承担连带清偿责任。其次,丰亨公司于2010年2月1日至同年5月24日期间,系由江中潮作为唯一股东的一人有限责任公司,该公司财产是否与股东江中潮的财产独立。蔡小亮作为主张江中潮财产与丰亨公司财产相互独立一方,提交了该年度的审计报告、该期间及前后丰亨公司的财产处置情况。这些证据反映,在江中潮作为唯一股东经营丰亨公司期间,丰亨公司的财产已由法院依据仙湖公司的财产保全申请采取保全措施,且保全的财产不足额。之后,在执行该案过程中,原审法院依职权向中山市银行、国土、工商、车辆等部门查询丰亨公司的财产情况,亦仅有银行存款,无其他新的可供执行财产,丰亨公司该年度的审计报告亦反映中潮作为唯一股东经
摘要
各方对于丰亨公司尚欠仙湖公司债务及江中潮自愿加入该债务并无异议,现争议的焦点是蔡小亮作为曾是江中潮的配偶,应否对丰亨公司尚欠仙湖公司债务承担连带清偿责任。首先,江中潮与仙湖公司于2011年4月30日达成执行和解协议,自愿对丰亨公司所欠仙湖公司债务承担连带清偿责任。而江中潮与蔡小亮于2010年5月21日协议离婚,故江中潮自愿加入涉案债务的行为发生于与蔡小亮离婚后,不属于江中潮与蔡小亮的夫妻共同债务,蔡小亮无须因此承担连带清偿责任。其次,丰亨公司于2010年2月1日至同年5月24日期间,系由江中潮作为唯一股东的一人有限责任公司,该公司财产是否与股东江中潮的财产独立。蔡小亮作为主张江中潮财产与丰亨公
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民二终字第22号上诉(原审原告):中山市仙湖针织制衣有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:吴赞荣,该公司总经理。委托代理人:梁小凤,广东广瀚律师事务所律师。委托代理人:黄福龙,广东广瀚律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告):蔡小亮,女,1960年1月9日出生,汉族,身份证住址广东省中山市。委托代理人:严幕澜,中山市石岐区法律服务所法……