旅店服务合同纠纷 （2019）川3332民初106号
裁判要旨
从庭审中查明的情况看，陈文林向土登尺村出具的欠条，系因陈文林欠付土登尺村住宿费用而形成，实为旅店服务合同纠纷。 旅店服务合同是指当事人就达成的旅店向旅客和其他人员提供房屋住宿和其他服务并收取费用的合同。 本案中，土登尺村向陈文林提供旅店住宿服务，陈文林接受并出具欠条，双方之间的旅店服务合同合法有效，应受法律保护。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，土登尺村主张陈文林给付住宿费13940元，于法有据，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当人事的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 土登尺村未提供证据证明因索要住宿费而产生损失，其应承担举证不能的法律责任，故土登尺村的该项诉讼请求依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈文
摘要
土灯尺村与陈文林旅店服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省石渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3332民初106号 原告：土灯尺村，男，1979年6月21日，藏族，住四川省石渠县温波乡三村。 被告：陈文林，男，1970年1月25日出生，汉族，住四川眉山市东坡区商业西广**。 原告土灯尺村与被告陈文林旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。 原告土灯尺村到庭……