生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）安中民终字第00395号

公民的健康权受法律保护。双方当事人因通行道路发生纠纷，引发肢体冲突。在冲突中，刘发贵将刘发均致伤，刘发贵应当承担相应的赔偿责任。但刘发均自身存在过错，应适当减轻刘发贵的赔偿责任。刘发贵上诉称未致伤刘发均，不应承担赔偿责任的理由与事实不符，其理由予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费885元，由上诉人刘发贵负担。本判决为终审判决。审判长　姜　涛审判员　李五四审判员　王　佳二〇一三年九月九日书记员　李俊杰

公民的健康权受法律保护。双方当事人因通行道路发生纠纷，引发肢体冲突。在冲突中，刘发贵将刘发均致伤，刘发贵应当承担相应的赔偿责任。但刘发均自身存在过错，应适当减轻刘发贵的赔偿责任。刘发贵上诉称未致伤刘发均，不应承担赔偿责任的理由与事实不符，其理由予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费885元，由上诉人刘发贵负担。本判决为终审判决。审判长　姜　涛审判员　李五四审判员　王　佳二〇一三年九月九日书记员　李俊杰

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民终字第00395号上诉人（原审被告）刘发贵。被上诉人（原审原告）刘发均。上诉人刘发贵因健康权纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2013）旬民初字第000297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审认定，原告刘发均与被告刘发贵系亲兄弟关系，因父母赡养问题，素有积怨。原……