（2015）绵民终字第1982号

是分案诉讼，而并没有给出不符合法律规定的依据和事实理由，剥夺了上诉人的权利，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。本院经审查认为，本案上诉人兰越峰于2015年9月6日，以绵阳市人民医院从2013年9月13日至16日开始，公开发布：“关于凤凰卫视专访片《走廊里的“疯子”医生》”的回复，侵犯其名誉权为由向绵阳市涪城区人民法院提起诉讼，绵阳市涪城区人民法院已立案受理，而兰越峰又于9月16日再次起诉，将系列言论分案起诉不符合法律规定，因此，上诉人的上诉理由不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”。及第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡利军审判员　　王贵立审判员　　欧阳晓二〇一五年十月二十一日书记员　　邓　红

是分案诉讼，而并没有给出不符合法律规定的依据和事实理由，剥夺了上诉人的权利，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。本院经审查认为，本案上诉人兰越峰于2015年9月6日，以绵阳市人民医院从2013年9月13日至16日开始，公开发布：“关于凤凰卫视专访片《走廊里的“疯子”医生》”的回复，侵犯其名誉权为由向绵阳市涪城区人民法院提起诉讼，绵阳市涪城区人民法院已立案受理，而兰越峰又于9月16日再次起诉，将系列言论分案起诉不符合法律规定，因此，上诉人的上诉理由不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵民终字第1982号上诉人（原审起诉人）：兰越峰，女，汉族，生于1963年3月16日，住四川省绵阳市涪城区。上诉人兰越峰因医院名誉权纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第4941号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了该案，现已审查完毕。上诉人称，本案是独立的民事纠纷，有具体的诉讼请求和事实，符合立……