民间借贷纠纷 （2017）苏01民终9832号

合法的借贷关系受法律保护。范诗新与陶傲生之间的借贷关系有借条予以证实，范诗新未到庭抗辩，视为放弃权利。陶傲生的诉请合法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：范诗新于判决生效之日起十五日内向陶傲生归还借款84800元，并承担从2017年7月18日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1920元，减半收取960元，由范诗新负担。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。另查明，范诗新于2017年3月28日向陶傲生出具借条，其中载明“今借到陶傲生先生人民币贰万元整（￥20000）”。结合双方的诉辩主张，经当事人一致确认，本院归纳本案二审的争议焦点为：2017年3月28日借条载明的2万元借款是否实际发生，范诗新是否已向陶傲生还款1万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加

合法的借贷关系受法律保护。范诗新与陶傲生之间的借贷关系有借条予以证实，范诗新未到庭抗辩，视为放弃权利。陶傲生的诉请合法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：范诗新于判决生效之日起十五日内向陶傲生归还借款84800元，并承担从2017年7月18日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1920元，减半收取960元，由范诗新负担。本院经审理查明，一

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9832号上诉人（原审被告）：范诗新，男，1984年1月7日生，汉族，住南京市溧水区委托诉讼代理人：戴丹群，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：周大鹏，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶傲生，男，1966年8月28日生，汉族，住南京市溧水区。上诉人范诗新因与被上诉人陶傲生民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法……