民间借贷纠纷 （2021）内03民终176号

张永春向石玉娥借款的事实，有其出具的借条为据，双方的借贷关系成立，依法受法律保护。张永春抗辩其并未向石玉娥借款，本案非民间借贷法律关系，即使借贷关系成立系夫妻共同债务，但张永春提供的鞋店经营的相关票据，无法证实其主张，故对张永春抗辩主张不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：张永春于本判决生效后三日内给付石玉娥借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.50元（石玉娥已预交），由张永春承担，张永春应于上述履行期限内一并给付石玉娥。本院二审期间，被上诉人石玉娥提交证据微信聊天记录，用以证明被上诉人向上诉人催要借款及商场租金是上诉人在缴纳。本院对被上诉人提交的证据认定如下：微信聊天记录无法查证对话相对方的真实身份，不予采信。二审法院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。另查明，上诉人张永春与石磊于2017年2月17日登记结婚，于2019年11月5日被乌海市海勃湾区人民法院

张永春向石玉娥借款的事实，有其出具的借条为据，双方的借贷关系成立，依法受法律保护。张永春抗辩其并未向石玉娥借款，本案非民间借贷法律关系，即使借贷关系成立系夫妻共同债务，但张永春提供的鞋店经营的相关票据，无法证实其主张，故对张永春抗辩主张不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：张永春于本判决生效后三日内给付石玉娥借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.50元（石玉娥已预交），由张永

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终176号上诉人（原审被告）：张永春，女，1976年12月18日出生，住乌海市。委托诉讼代理人:李渊博，内蒙古珍和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石玉娥，女，1975年8月14日出生，蒙古族，住乌海市。委托诉讼代理人:靳洪钧，汉族，住乌海市。与石玉娥系夫妻关系。上诉人张永春因与被上诉人石玉娥民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法……