离婚纠纷 （2016）京01民终3315号

孙×与袁×系自由恋爱结婚，经过了较长时间的感情培养，应该说双方在结婚之初还是具有较好的感情基础。双方结婚至今已快8年，婚后已经育有一女而且女儿尚且年幼，目前正是双方需要加强情感维系、履行父母责任、维护家庭和谐稳定的重要时期，更需要双方能够加强理解和包容、珍视相互之间的爱情与亲情、共同关注与呵护女儿的健康成长。经本院审查，孙×提起离婚的主要理由在于袁×自女儿出生后没有很好地尽到作为丈夫和父亲的责任。对此，本院认为，虽然婚后夫妻双方为了生活奔波劳碌，多有不易，但是袁×作为丈夫和父亲确实应该为家庭承担起应有的责任，对于目前夫妻之间的感情现状袁×需要认真反思。鉴于袁×明确表达了希望挽救夫妻感情、挽救婚姻关系的良好愿望，双方尚有和好的可能，本院希望孙×和袁×作为夫妻双方能够互相体谅，相向而行，共同承担起守护家庭、养育女儿的重任。基于上述理由，本院认为，孙×与袁×之间尚未达到夫妻感情破裂的程度，一审法院判决不准离婚，并无不当，本院予以维持。综上，孙×的上诉理由和请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十

孙×与袁×系自由恋爱结婚，经过了较长时间的感情培养，应该说双方在结婚之初还是具有较好的感情基础。双方结婚至今已快8年，婚后已经育有一女而且女儿尚且年幼，目前正是双方需要加强情感维系、履行父母责任、维护家庭和谐稳定的重要时期，更需要双方能够加强理解和包容、珍视相互之间的爱情与亲情、共同关注与呵护女儿的健康成长。经本院审查，孙×提起离婚的主要理由在于袁×自女儿出生后没有很好地尽到作为丈夫和父亲的责任。对此，本院认为，虽然婚后夫妻双方为了生活奔波劳碌，多有不易，但是袁×作为丈夫和父亲确实应该为家庭承担起应有的责任，对于目前夫妻之间的感情现状袁×需要认真反思。鉴于袁×明确表达了希望挽救夫妻感情、挽救婚

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3315号上诉人（原审原告）孙×，女，1986年1月11日出生。委托代理人关键，北京裕仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁×，男，1986年3月19日出生。委托代理人孙征，北京市伟石律师事务所律师。上诉人孙×因与被上诉人袁×离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……