买卖合同纠纷 （2021）鲁16民终97号

上诉人主张一审法院将原审被告肖建华的开庭传票寄送至上诉人处，上诉人在收到后告知一审法院送达错误，并与一审法院协商确定不再按照传票时间开庭，但一审法院仍按传票时间开庭，导致其与原审被告肖建华未能到庭参加诉讼。二审经核查卷宗，并与一审法院核实，确实存在送达错误及未另行通知开庭时间的情况，导致上诉人、原审被告肖建华未能到庭参加诉讼。一审法院违法缺席判决，严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初4133号民事判决；二、本案发山东省滨州市滨城区人民法院重审。上诉人浙江申泰建设有限公司预交的二审案件受理费16950元予以退回。审 判 长　　吴　琦审 判 员　　王　杰审 判 员　　邵佳宁二〇二一年一月二十一日法官助理　　刘　秀书 记 员　　李　茜 更多数据：www.

上诉人主张一审法院将原审被告肖建华的开庭传票寄送至上诉人处，上诉人在收到后告知一审法院送达错误，并与一审法院协商确定不再按照传票时间开庭，但一审法院仍按传票时间开庭，导致其与原审被告肖建华未能到庭参加诉讼。二审经核查卷宗，并与一审法院核实，确实存在送达错误及未另行通知开庭时间的情况，导致上诉人、原审被告肖建华未能到庭参加诉讼。一审法院违法缺席判决，严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初4133号民事判决；二、本案发山东省滨州市滨城区人民法院重审。上诉人浙江申泰建设有限公司预交的

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终97号上诉人（原审被告）：浙江申泰建设有限公司，住所地：浙江省临海市巾山中路**。法定代表人：戴世中，经理。委托诉讼代理人：沈赟，浙江时空（台州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滨州市岩浩混凝土有限公司，，住所地：山东省滨州市滨城区市东办事处北吝村法定代表人：苏炳强，董事长。委托诉讼代理人：隽晓琪，山东民颂律师事务所律师。原审被……