建设工程施工合同纠纷 （2021）最高法民申2459号

本案系当事人申请再审案件，应当围绕当事人申请再审的理由是否成立进行审查。根据瑞宏彦公司的请求和理由，本案应审查的主要问题是：原判决认定新华水电公司、巴州水电公司向瑞宏彦公司支付的工程款数额是否正确。根据原审查明的事实，2007年7月20日，经招标投标，巴州水电公司将新疆开都河小山口水电站主体工程土建及金属结构安装工程发包给第六工程局进行施工。之后第六工程局将该合同中小山口重力坝工程砂石骨料加工系统建设及运行工程转包给华水水电公司进行建设，签订的《新疆小山口水电站重力坝工程砂石骨料加工系统建设及运行施工合同》（以下简称《运行施工合同》）约定“甲方（第六工程局）与业主（巴州水电公司）主合同的结算凭证，不作为本合同甲乙双方之间结算的依据。”华水水电公司又将工程转包给不具有施工资质的瑞宏彦公司具体施工，且双方所签订的《砂石骨料加工合同》的主要内容与前述《运行施工合同》的主要内容一致，载明：“本合同未尽事宜执行第六工程局与华水水电公司签订的合同。”2011年至2013年，瑞宏彦公司向第六工程局提供了砂石及砾石，瑞宏彦公司与华水水电公司代表在工程量确认单上签字确认。此后，经巴州水电公司与第六工程局

本案系当事人申请再审案件，应当围绕当事人申请再审的理由是否成立进行审查。根据瑞宏彦公司的请求和理由，本案应审查的主要问题是：原判决认定新华水电公司、巴州水电公司向瑞宏彦公司支付的工程款数额是否正确。根据原审查明的事实，2007年7月20日，经招标投标，巴州水电公司将新疆开都河小山口水电站主体工程土建及金属结构安装工程发包给第六工程局进行施工。之后第六工程局将该合同中小山口重力坝工程砂石骨料加工系统建设及运行工程转包给华水水电公司进行建设，签订的《新疆小山口水电站重力坝工程砂石骨料加工系统建设及运行施工合同》（以下简称《运行施工合同》）约定“甲方（第六工程局）与业主（巴州水电公司）主合同的结算凭

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申2459号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乌鲁木齐瑞宏彦商贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路6号3栋1406室。法定代表人：马君，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆新华水电投资股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区……